Como o Sudoku Sanduíche é diferente do Killer Sudoku?

No Killer Sudoku, as gaiolas são desenhadas na grade antes de você começar - Você sempre sabe exatamente quais células compartilham uma soma, e todo o seu trabalho é deduzir os dígitos. No Sudoku Sanduíche, a região somada é definida por onde o 1 e o 9 estão em cada linha, e essas posições são desconhecidas no início. A mesma pista pode descrever um sanduíche de uma célula ou um sanduíche de seis células até que você fixe os limites. Isso torna o Sanduíche um quebra-cabeça de duas fases: uma fase de geometria (onde estão os 1s e 9s?) seguida por uma fase aritmética (quais dígitos preenchem a lacuna?). O Killer é de fase única em comparação.

A análise de combinação transfere-se quase diretamente: enumerar conjuntos distintos de dígitos que atingem uma soma alvo é a habilidade central compartilhada, e um sanduíche colocado se comporta exatamente como uma gaiola unidimensional. A regra do 45 também se transfere, de forma modificada - No Sanduíche, ela dá os dígitos externos como 35 − pista. O que não se transfere é a geometria da gaiola (innies e outies não têm equivalente direto), e o Killer nunca pede que você encontre a região primeiro. Por outro lado, a análise de posição do 1/9 do Sanduíche - Tratar dois dígitos específicos como limites móveis - Não existe em nenhuma outra variante mainstream.

Em configurações de dificuldade comparáveis, a maioria dos solucionadores acha o Sanduíche mais difícil de começar e mais rápido de terminar. A abertura é mais difícil porque nenhum dígito é restrito até que pelo menos o 1 e o 9 de uma linha sejam localizados; o final do jogo é mais fácil porque uma vez que os limites estão fixos, cada linha carrega restrições fortes e totalmente conhecidas. O Killer distribui sua dificuldade de forma mais uniforme. Se você gosta de raciocínio posicional, comece com Sanduíche; se você prefere trabalho puro de combinação de soma, o Killer será mais natural.